<![CDATA[Commentaires du blog: ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "ecosophia" fr Sun, 08 Nov 2009 21:10:27 +0100 Sun, 08 Nov 2009 21:10:27 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Environnement http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de ma dissertation]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-33187212-6.html#comment49763128 Tue, 20 Oct 2009 13:38:59 +0200 http://ecosophia.over-blog.com/article-33187212-6.html#comment49763128 <![CDATA[Commentaire de Balthazar]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-24608018-6.html#comment34277857 Sat, 29 Nov 2008 14:09:01 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-24608018-6.html#comment34277857 <![CDATA[Commentaire de ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-25101327-6.html#comment34277703 Merci pour l'info et pour ton blog, très intéressant.

 

]]> Sat, 29 Nov 2008 14:04:37 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-25101327-6.html#comment34277703 <![CDATA[Commentaire de ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-24608018-6.html#comment34276843 Sat, 29 Nov 2008 13:32:12 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-24608018-6.html#comment34276843 <![CDATA[Commentaire de ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-25202904-6.html#comment34276714 merci pour les liens.

]]> Sat, 29 Nov 2008 13:28:08 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-25202904-6.html#comment34276714 <![CDATA[Commentaire de Balthazar]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-24608018-6.html#comment34275342 Sat, 29 Nov 2008 12:34:31 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-24608018-6.html#comment34275342 <![CDATA[Commentaire de Balthazar]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-24608018-6.html#comment34275266 Sat, 29 Nov 2008 12:31:32 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-24608018-6.html#comment34275266 <![CDATA[Commentaire de Ploutopia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-25202904-6.html#comment34259304 Fri, 28 Nov 2008 21:32:18 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-25202904-6.html#comment34259304 <![CDATA[Commentaire de Ploutopia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-25101327-6.html#comment34259060 Fri, 28 Nov 2008 21:25:24 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-25101327-6.html#comment34259060 <![CDATA[Commentaire de christelle]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-24216013-6.html#comment32942760 Thu, 30 Oct 2008 11:00:40 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-24216013-6.html#comment32942760 <![CDATA[Commentaire de Christelle]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-23392392-6.html#comment31865494 Sat, 04 Oct 2008 20:56:39 +0200 http://ecosophia.over-blog.com/article-23392392-6.html#comment31865494 <![CDATA[Commentaire de Joinneau-Choubrac]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-20506735-6.html#comment29579342 Thu, 24 Jul 2008 00:08:44 +0200 http://ecosophia.over-blog.com/article-20506735-6.html#comment29579342 <![CDATA[Commentaire de ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-19202946-6.html#comment27006256 Je ne suis pas certain que ce soit "souvent" après un problème ou un malheur. Ou pour être plus précis, le problème ou le malheur vont provoquer une réflexion "importante", pas engendrer eux-mêmes la prise de conscience. La prise de conscience nécessite une réflexion; or, dans nos soiétés c'est malheuresement dans des périodes difficles que l'on prend le temps de la réflexion. C'est dans ces moments qu'il y a une "cassure" avec notre vie "habituelle" qui offre l'occasion d'une réflexion profonde; et nous laisse le temps de s'interroger.
Ce qui est nécessaire, c'est une période de "doutes" et d'interrogations, de remises en cause de fausses certitudes. Cette réflexion ne passe pas nécessairement par l'épreuve morale ou physique.

]]> Thu, 01 May 2008 13:50:24 +0200 http://ecosophia.over-blog.com/article-19202946-6.html#comment27006256 <![CDATA[Commentaire de studiosa]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-19202946-6.html#comment27004950 Thu, 01 May 2008 13:05:19 +0200 http://ecosophia.over-blog.com/article-19202946-6.html#comment27004950 <![CDATA[Commentaire de studiosa]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-19051330-6.html#comment26839595 Fri, 25 Apr 2008 23:06:05 +0200 http://ecosophia.over-blog.com/article-19051330-6.html#comment26839595 <![CDATA[Commentaire de wisa]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-18756279-6.html#comment26798926 Thu, 24 Apr 2008 16:42:14 +0200 http://ecosophia.over-blog.com/article-18756279-6.html#comment26798926 <![CDATA[Commentaire de ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17846087-6.html#comment25875431 Malheuresement ma chère Wisa, je pense que certains vont choisir de conduire et que d'autres n'auront pas d'autres choix que de mourir de faim! ]]> Thu, 27 Mar 2008 10:35:23 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17846087-6.html#comment25875431 <![CDATA[Commentaire de wisa]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17846087-6.html#comment25683098 Fri, 21 Mar 2008 03:23:20 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17846087-6.html#comment25683098 <![CDATA[Commentaire de hifi]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17758138-6.html#comment25580829 Mon, 17 Mar 2008 22:39:08 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17758138-6.html#comment25580829 <![CDATA[Commentaire de ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17758138-6.html#comment25570560 Depuis la création du blog, de nombreuses personnes se sont étonnées de "l'austérité" du blog (couleur sombre). J'ai opté pour le vert après de multiples essais infructueux. Mon ordinateur étant assez rudimentaire (ou son utilisateur!), il "plante" systématiquement lorsque je veux modifier le graphisme du blog. Heureux d'avoir finalement réussi (en plantant quand même), je dois reconnaitre que ce vert manque de clarté! 
Je m'engage donc à changer de nouveau la couleur si la technique me le permet. 
Mais je crois mon cher Hifi que vous ne me reprocherez pas de ne pas avoir un ordi "à la mode"!!]]> Mon, 17 Mar 2008 18:28:11 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17758138-6.html#comment25570560 <![CDATA[Commentaire de hifi]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17758138-6.html#comment25524299 Mon, 17 Mar 2008 09:12:37 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17758138-6.html#comment25524299 <![CDATA[Commentaire de hifi]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17468532-6.html#comment25315659 Mon, 10 Mar 2008 22:23:19 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17468532-6.html#comment25315659 <![CDATA[Commentaire de ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17286423-6.html#comment25224014 Là, c'est moi qui ne vous comprend pas! Comparer I. BETTENCOURT et les paysannes indiennes! Tout cela pour essayer de montrer que si Ingrid est dans cette situation c'est avant tout de sa faute! Et qu'il y a des situations plus préoccupantes! Et dire que vous reprochiez le sondage!....
Et non! l'écologie n'est pas un "combat" pour la survie de la planète! L'écologie est la défense de notre habitat commun. Elle doit permettre à l'espèce humaine de développer ses potentialités par des progrès humains, sociaux, "scientifiques" tout évitant que celles-ci soient réduites par la dégradation de notre environnement.
Au risque de vous décevoir, le combat pour la survie de la planète est perdu d'avance; notre planète est condamnée :
-au mieux par la disparition de notre soleil.
- A moyen terme par un phénomène extérieur et naturel ( astéroides, ....)
-A court terme par l'auto-destruction humaine, seul facteur où nous pouvons agir.]]> Sat, 08 Mar 2008 13:37:57 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17286423-6.html#comment25224014 <![CDATA[Commentaire de hifi]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17286423-6.html#comment25178525 Thu, 06 Mar 2008 23:30:35 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17286423-6.html#comment25178525 <![CDATA[Commentaire de ecosophia]]> http://ecosophia.over-blog.com/article-17286423-6.html#comment25129640 Je comprends votre réaction, j'ai hésité longuement avant de "provoquer" ce sondage; je regrette aujourd'hui. Mais, bon, j'assume.....d'ailleurs, seul l'un des membres de l'asso est à l'origine de celui-ci (Sylvain, moi-même).

Par contre, il y a un lien entre Ingrid BETTENCOURT, N. SARKOSY et ce blog. Tous les 2 sont des symboles médiatiques et sont à ce titre porteur de valeurs et de normes sociales!
Il serait très réducteur de croire que l'association Ecosophia a pour but  de défendre uniquement l'environnement; elle est aussi pour le respect de valeurs humanistes. 
A ce titre, Nicolas S. est mon anti-héros, alors qu'Ingrid Bétancourt défend des valeurs beaucoup plus proches des miennes.

Notre crédibilité est-elle pour au tant remise en cause? Non, je ne pense pas. Si la forme est très contestable cette fois-ci; le fonds de nos articles et de nos actions sont sincères et réfléchies. De plus, ce sondage est à prendre au 3ème degré.

Du temps à perdre?
L'un des buts aussi du sondage était d'augmenter notre audience en amenant vers notre blog des individus qui ne si seraient jamais intéressés. C'était aussi une expérience pour voir si un article sans véritable intérêt drainerait plus d'internautes que d'autres articles plus "profonds".
Le but n'étant pas la popularité pour elle-même mais pour la diffusion de nos messages, de nos idées, puisque nous refusons toute rémunération!!. La fin justifie-t-elle les moyens? L'enjeu n'est-il pas que "la planète va si mal?"
Notre audience à augmenter! Les autres articles ont aussi été davantage lus! 
Je ne réitèrerais pas pour autant une opération de ce type, je comprends que cet article vous pose des problèmes moraux par sa forme et la méthode utilisée; mais le reste du contenu du blog n'en a rien perdu de sa crédibilité. Cordialement.
Sylvain, membre Ecosophia.

]]> Wed, 05 Mar 2008 16:04:27 +0100 http://ecosophia.over-blog.com/article-17286423-6.html#comment25129640